Vu sur le Net

Les Echos - Qu’est-ce que la chute du mur de Berlin, en novembre 1989, suivie par la réunification allemande, a changé dans la relation entre nos deux pays ?

Valéry Giscard d’Estaing - Je crois que, quand nous aurons pris du recul sur ce qu’était l’Europe du XXe siècle, l’histoire retiendra deux dates. L’une, c’est celle du 8 mai 1945 lorsque fut signé l’armistice, l’autre, c’est celle du 9 novembre 1989, quand tombe le mur de Berlin. La première met fin au conflit armé entre nos pays et stoppe l’expansionnisme allemand, mais ne règle pas l’autre guerre, idéologique celle-ci, qui est déjà à l’œuvre. Je veux parler de celle qui oppose une Europe libérale et démocratique à une Europe communiste incarnée par l’Union soviétique. Cette guerre, étroitement liée à la première, ne prend fin que quarante ans plus tard avec la chute du Mur et la victoire du camp occidental. Ce sont les deux dates de la fin de la guerre.

Les Echos - Beaucoup de dirigeants français, à commencer par François Mitterrand, se montrent alors inquiets face à la réunification allemande.

Valéry Giscard d’Estaing - Il est exact que François Mitterrand a d’abord été réticent. Lorsqu’il se rend, fin décembre 1989, un mois après la chute du Mur, en visite officielle en RDA, il déclare : « République démocratique d’Allemagne et France, nous avons encore beaucoup à faire ensemble. » Ce n’est que plus tard qu’il a eu une attitude positive. Pour ma part, j’avais confiance dans les choix fondamentaux du peuple allemand. Je savais que la nouvelle génération avait accepté l’échec militaire, qu’elle avait rejeté les fondements du nazisme et reconnu la culpabilité liée à l’histoire, et enfin qu’elle était acquise à l’idée que l’Allemagne devait être un pays démocratique, stable et européen. Mais je souhaitais que cette Allemagne s’insère dans une Europe plus forte et plus unie. Cette réunification, les Allemands l’attendaient, mais pas pour tout de suite.

(...)

Les Echos - Que répondez-vous à ceux qui laissent entendre qu’au fond le moteur franco-allemand n’est plus forcément l’alpha et l’oméga de la construction de l’Europe ?

Valéry Giscard d’Estaing - Que ce n’est pas un argument sérieux. A eux deux, la France et l’Allemagne totalisent aujourd’hui 30 % de la population européenne et représentent 40 % de son PIB. S’ils poursuivent des objectifs différents en matière d’intégration européenne, rien ne se fera car il n’y a pas de majorité de rechange pour construire l’intégration européenne qui exclut soit l’Allemagne soit la France. C’est le risque actuel. S’il n’y a pas d’accord entre la France et l’Allemagne, l’intégration n’aura pas lieu et la formule qui l’emportera sera celle de la confédération souple. Si nous trouvons une position commune, l’intégration finira par réussir, ce que je souhaite pour tout le monde, car le traité de Lisbonne, enfin ratifié, reprend la totalité des dispositions institutionnelles du projet de Constitution pour l’Europe. Cela comportera deux conséquences : une longue pause dans le processus d’élargissement tant que le système ne sera pas consolidé ; et un statut particulier pour la Grande-Bretagne, qui n’acceptera pas cet objectif d’intégration.